01天津某化工公司

2024年10月14日，天津市北辰區(qū)應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)大張莊某工業(yè)園一庫房進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)某化工產(chǎn)品開發(fā)有限公司倉庫內(nèi)存放有異丙醇約7.74噸，異丙醇為易燃易爆危險(xiǎn)化學(xué)品，其蒸汽與空氣混合能形成爆炸性混合物，但該公司用于存放上述貨物的場(chǎng)所未設(shè)置可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警裝置。依據(jù)《化工和危險(xiǎn)化學(xué)品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第十二條 “涉及可燃和有毒有害氣體泄漏的場(chǎng)所未按國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置檢測(cè)報(bào)警裝置，爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所未按國家標(biāo)準(zhǔn)安裝使用防爆電氣設(shè)備"判定為重大事故隱患問題。

該公司未按照要求安裝可燃?xì)怏w探測(cè)報(bào)警裝置的行為已構(gòu)成重大事故隱患，違反了《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第二十條第一款之規(guī)定，目前，北辰區(qū)應(yīng)急管理局已依法立an，下一步依法依規(guī)處理。

02陜西某化工公司

2024年5月1日，陜西省渭南市應(yīng)急管理局對(duì)某化工研究院有限公司富平分公司執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：1.洗滌抽濾作業(yè)過程（涉及甲苯加注）未按照GB51283--2020第5.1.1條采用密閉設(shè)備或采取有效的安全環(huán)保措施（應(yīng)設(shè)置固定式可燃?xì)怏w報(bào)警器，采取局部通風(fēng)、限制暴露表面積等）；2.控制室無交接班記錄相關(guān)參數(shù)記錄、報(bào)警記錄；未設(shè)置操作規(guī)程、操作工藝卡和相關(guān)制度等違法違規(guī)行為。

依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條規(guī)定，決定對(duì)某化工研究院有限公司富平分公司處10萬元罰款。

03徐州某木業(yè)公司

2024年3月11日，江蘇省徐州市應(yīng)急管理局執(zhí)法人員對(duì)邳州市某木業(yè)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)打包車間存放了松香水、油漆，存在非水性漆噴漆作業(yè)，但未設(shè)置固定式可燃?xì)怏w報(bào)警器及通風(fēng)設(shè)施，且配電箱不防爆。

該行為不符合《建筑防火通用規(guī)范》（GB55037-2022）第8.3.3條及《涂裝作業(yè)安全規(guī)程噴漆室安全技術(shù)規(guī)定》（GB14444-2006）第5.3條的要求，依據(jù)《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》應(yīng)判定為重大事故隱患；“配電箱不防爆"的行為不符合《涂裝作業(yè)安全規(guī)程噴漆室安全技術(shù)規(guī)定》（GB14444-2006）第6.1.1條的要求，以上行為均違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第三十六條第一款的規(guī)定。江蘇省徐州市應(yīng)急管理局對(duì)該企業(yè)合并作出人民幣50750元罰款的行政處罰。

案例警示

在企業(yè)日常經(jīng)營生產(chǎn)過程中，可燃?xì)怏w報(bào)警器無疑是一道守護(hù)安全生產(chǎn)的重要防線。然而，部分生產(chǎn)經(jīng)營單位卻仍不重視，不按照國標(biāo)要求安裝使用氣體報(bào)警器，或安裝氣體報(bào)警器后自行斷電導(dǎo)致氣體報(bào)警器失去效用，這無疑是埋下了一顆隨時(shí)可能引爆的“炸dan"，其潛在風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。

只有確保可燃?xì)怏w報(bào)警器等安全設(shè)備始終處于良好運(yùn)行狀態(tài)，才能在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮作用，避免因小失大，防止安全事故的發(fā)生，為企業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展和員工的生命安全提供堅(jiān)實(shí)保障，真正做到防患于未然！

來源：?天津市應(yīng)急管理局、陜西應(yīng)急管理、徐州應(yīng)急管理，版權(quán)歸原作者所有